“智颜宝贝”商标注册驳回复审失败案例分析

“智颜宝贝”商标注册驳回复审失败案例分析

　　申请人因第23402892号“智颜宝贝”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创设计，具有显著性，与商标局引证的第14786961号“智服宝贝及图”商标（以下称引证商标）在文字、整体外观、呼叫、含义等方面有明显区别，未构成近似商标，并存在市场上不会造成消费者的混淆及误认。综上，请求对申请商标在全部复审服务上予以初步审定。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标“智颜宝贝”与引证商标显著识别文字“智服宝贝”在文字构成、呼叫上相近，含义并无明显区分，构成近似标识。若两者共同使用在计算机软件设计等同一种或类似服务上，易造成相关消费者对服务来源产生混淆或误认，已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在全部复审服务上的注册申请予以驳回。

第23402892号“智颜宝贝”商标：

申请/注册号：23402892 商标申请日期：2017-04-05 国际分类：42类 设计研究

初审公告日期：- 注册公告日期：- 专用权期限：-

申请人：李丽莎 

商品/服务项目：主页和网站设计(4220)、多媒体产品的设计和开发(4209)、信息技术咨询服务(4220)、多媒体产品的设计和开发(4220)、包装设计(4216)、替他人研究和开发新产品(4209)、技术研究(4209)、科学实验室服务(4209)、计算机软件设计(4220)、计算机硬件设计和开发咨询(4220)、多媒体产品的设计和开发(4216)、技术项目研究(4209)