“YZ SYSTEMS”与“远重YZ及图”商标注册案例分析

“YZ SYSTEMS”与“远重YZ及图”商标注册案例分析

　　申请人因第24371497号“YZ SYSTEMS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有极强的显著性，能够与其他商标相区别。申请商标与商标局引证的第7555906号“远重YZ及图”商标（以下称引证商标一）、第20244921号“YZ及图”商标（以下称引证商标二）、第17496833号“YZ NJ LUANYU及图”商标（以下称引证商标三）、第12562722号“雅振YZ及图”商标（以下称引证商标四）的整体构成、外观及呼叫等方面区别明显，不构成类似商品上的近似商标。申请人请求准予申请商标初步审定。

　　国家商标局评审委员会认为，依据申请商标的整体含义及表现形式，“YZ”为其显著识别部分，其与各件引证商标均含有“YZ”，在隔离比对的情况下，相关公众施以普通注意力易认为申请商标为引证商标的系列商标。申请商标复审的泵（机器）、电子监控装置、探测器等商品与引证商标一、二、三、四分别核定使用的空气压缩泵、电视机、探测器等商品在功能、用途、生产渠道、销售场所、消费群体等方面相同或相近，属于同一种或类似商品。申请商标与四件引证商标若共存在上述同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆误认，故申请商标与引证商标一、二、三、四已分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反了《中华人民共和国商标法》第三十条的规定。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。